 |
| > Lisää uutisia |
|
oulun.yliopisto(at)oulu.fi |
 |
||||||
|
||||||
 |
||||||
| UUTISIA OULUN YLIOPISTOSTA | ||||||
|
30.5.2007 Urheilusankaruus riippuu yleisön arvoista ja ihanteistaNykyajan sankaruus on subjektiivisempaa kuin perinteinen sankaruus. 2000-luvun ihminen valitsee urheilusankarinsa omista lähtökohdistaan: omien tarpeidensa, ihanteidensa ja arvojensa pohjalta. Nykyajan urheilusankareille ei ole löydettävissä yhtä mallia, johon kaikki palvotut urheilijat sopisivat. Filosofian maisteri Mika Elovaara selvitti nykyajan urheilusankaruuden ilmenemismuotoja väitöskirjassaan, joka tarkastettiin Oulun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa 30.5.2007. Hän osoittaa neljän urheilijan tapaustutkimuksen avulla, että nykyisessä medioituneessa yhteiskunnassa on noussut perinteisten sankaruuteen yhdistettävien ominaisuuksien rinnalle muitakin sankaruutta määrittäviä ominaisuuksia ja arvoja. Elovaaralla oli tutkimuksessaan mukana jalkapallon ja koripallon tähdet David Beckham, George Best, Michael Jordan ja Dennis Rodman. Sankaruuden kuva on monipuolistunut, eivätkä nykyajan urheilusankarit välttämättä ole lähelläkään perinteisen sankarin määritelmää. Siihen kuuluivat antiikin Kreikassa hyveellisyys, moraalisuus, epäitsekkyys ja jumalan kaltaisuus. Elovaara esittää tutkimuksessaan neljä kategoriaa, joihin hän on modernit sankarityypit luokitellut: kapinallinen sankari, langennut sankari, metroseksuaali julkkissankari sekä perinteinen nykyajan sankari. Sankarikategoriat tarjoavat viitekehyksen nykyajan urheilusankaruuden tutkimiselle. Jatkuvasti mediassa esiintyvät huippu-urheilijat lukeutuvat nykyajan vaikutusvaltaisimpiin ihmisiin. He edustavat ihanteellista yksilön menestystä ja tavoiteltavaa yhteiskunnallista asemaa. |
||||||
|
|