![]() |
| > Lisää uutisia |
|
oulun.yliopisto(at)oulu.fi |
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
| UUTISIA OULUN YLIOPISTOSTA | ||||||||||||||||
|
23.1.2008 Oulun yliopiston tutkimus arvioitiin kansainvälisesti korkeatasoiseksiKansainvälisen arvioinnin mukaan Oulun yliopistossa tehdään kansainvälisesti korkeatasoista ja osin huipputason tieteellistä tutkimusta. "Arviointipanelistien mukaan useat laitokset yliopiston tutkimuksen painoaloilla ja muilla tieteenaloilla ovat lähellä ylintä kansainvälistä huipputasoa, jossa jo toimii yksittäisiä oululaisia tutkijoita ja tutkimusryhmiä. Tulos kertoo osaltaan yliopiston monitieteisyydestä ja tutkimuspainotusten onnistumisesta", sanoo Oulun yliopiston tiedeneuvoston puheenjohtaja, vararehtori Heikki Ruskoaho. Kansainvälinen 59 hengen paneeli arvioi viime syksyn aikana Oulun yliopiston 58 eri laitoksen tutkimuksen tason suhteessa kansainväliseen tasoon. Arvioinnin tarkoituksena oli saada objektiivista palautetta laitosten tutkimustyön nykytasosta ja varsinkin tietoa ja ehdotuksia yliopiston tutkimustoiminnan kehittämistä ja resurssien suuntaamista varten. Tieteellinen kokonaisarviointi tehtiin ensimmäistä kertaa yliopiston historiassa. ArviointituloksetLaitokset saivat kirjallisen palautteen lisäksi arvosanan asteikolla 1-7 (7= outstanding, exceptionally good, poikkeuksellisen hyvä / 6= excellent, erinomainen / 5= very good, erittäin hyvä / 4= good, hyvä / 3= fair, tyydyttävä / 2= weak, välttävä / 1= poor, huono). Arvosanaan vaikutti keskeisesti tutkimustyön tulosten julkaiseminen kansainvälisesti korkeatasoisissa julkaisusarjoissa. Oulun yliopiston kuuden tiedekunnan laitoksista 84 prosenttia sijoittui arviointivälille 4-6. Puolet laitoksista sijoittui tasoille, joilla tutkimus on erittäin hyvää tai erinomaista (5-6).
”Tuloksemme ovat vahvaa kansainvälistä tasoa ja täysin linjassa sen kanssa, kuinka yliopisto on sijoittunut kansainvälisissä rankingarvioissa”, toteaa rehtori Lauri Lajunen tyytyväisenä. Tutkimuksen kehittäminen jatkuuHuippututkimuksen vahvistamiseksi arviointipaneeli suosittaa Oulun yliopistoa kehittämään mm. tutkimuksen strategista suunnittelua, tutkimuksen kohdentamista ja resursointia sekä tutkimustoiminnan johtamista ja kansainvälistämistä. Arvioijat katsoivat, että yliopiston kannattaa ratkaista erityisesti tutkimusresurssien sekä tieteiden välisen tutkimusyhteistyön hajanaisuus. Arviointipaneelin suositukset ovat hyvin linjassa Oulun yliopiston strategisten valintojen kanssa. Yliopisto on asettanut tavoitteekseen olla tiedeyliopisto, jonka tutkimus ja siihen kytkeytyvä opetus ovat korkeaa kansainvälistä tasoa. Tähän perustuen yliopisto käynnisti viime vuonna laajan tutkimuksen kehittämisohjelman. ”Koveneva kansainvälinen kilpailu vaatii meiltä jatkossakin toimenpiteitä tutkimuksen laadun kehittämiseksi. Arviointiraportti antaa tähän hyvät eväät. Tulemme parantamaan tutkimuksen toimintaedellytyksiä, palkitsemaan nykyisiä vahvoja osaajia, mutta panostamaan myös nouseviin tutkimusaloihin”, Lajunen sanoo. Yliopisto jatkaa kehittämisohjelmaansa kokonaisarvioinnin tulosten ja suositusten pohjalta ja mm. kohdentaa laitoksilleen vielä tänä vuonna 800 000 euroa huippututkimuksensa edelleen vahvistamiseen ja tutkimuksen kehittämisohjelmien käynnistämiseen. Arvioinnin tulokset huomioidaan myös yliopiston sisäisissä tulosneuvotteluissa. Lisätietoja: Tieteellisen tutkimuksen kokonaisarvioinnin suorittaminen Oulun yliopistossa v. 2007Oulun yliopiston tieteellisen tutkimuksen arvioinnin perustana oli vertaisarviointi eli peer-review –järjestelmä, jossa kutakin tieteenalaa ja sen julkaisuja arvioi saman tieteenalan edustaja. Arvioinnin suoritti kansainvälinen paneeli, johon kuului 59 kokenutta ja alansa tunnettua tutkijaa 13 eri maasta. Oulun yliopiston tiedeneuvosto valitsi arvioijat yliopiston ulkopuolelta pyydettyjen suositusten perusteella ja heidän esteettömyytensä puolueettomaan arviointiin varmistettiin. Heillä ei saanut olla aiempia yhteyksiä tai tutkimusyhteistyötä Oulun yliopiston yksiköiden kanssa. Tutkimuksen kokonaisarviointia varten kukin arvioitava laitos toimitti annettujen ohjeiden mukaisen raportin, jonka keskeisenä sisältönä olivat yksikön tieteellinen tuotos eli julkaisut, tutkimushenkilökunnan määrä sekä resurssit vuosilta 2001-2006. Asiantuntijat vierailivat syksyllä kymmenen viikon aikana kaikissa 58 arvioitavassa yksikössä ja he laativat arviointiraportin, joka perustui laitoksen toimittamaan raporttiin ja vierailun aikana saatuun tietoon. Raportissa arvioitiin yksikön vahvuudet ja heikkoudet, suositukset toiminnan kehittämiseksi ja toimenpiteet tutkimusedellytysten vahvistamiseksi. Tutkimuksen kokonaisarvioinnin johtavana periaatteena oli verrata arvioitavia yksiköitä vastaaviin saman tieteenalan laitoksiin kansainvälisesti. Tästä arvioinnin luonteesta johtuen Oulun yliopiston tiedekunnat ja eri tiedekunnissa olevat yksiköt eivät ole suoraan keskenään vertailtavissa.
|
||||||||||||||||
|
|