Eettiset ohjeet

Tällä sivulla:

• Tutkimuken etiikka
• Opiskelijan etiikka
• Tenttikäyttäytyminen
  

Tutkimuksen etiikka

Tieteellisen tutkimuksen eettisen hyväksyttävyyden, luotettavuuden ja tulosten uskottavuuden perusta on, että tutkimus on suoritettu hyvän tieteellisen käytännön edellyttämällä tavalla. Hyvään tieteelliseen käytäntöön kuuluu muun muassa, että tutkijat ja tieteelliset asiantuntijat noudattavat tiedeyhteisön tunnustamia toimintatapoja eli rehellisyyttä, yleistä huolellisuutta ja tarkkuutta tutkimusmateriaalin hankinnassa, aineiston tallentamisessa, tutkimustyössä, tulosten analysoinnissa, tulosten esittämisessä ja tallentamisessa sekä tutkimusten ja niiden tulosten arvioinnissa.

Tutkijan tulee kunnioittaa muiden tutkijoiden työtä. Tutkimusryhmän jäsenten asema, oikeudet, osuus tekijyydestä, omistajuus, vastuut ja velvollisuudet määritellään ennen tutkimuksen aloittamista kaikkien osapuolten hyväksymällä tavalla. Väärinkäytökset hidastavat tieteen kehitystä, antavat kielteisen kuvan tutkimustoiminnasta sekä vaikeuttavat tutkimuksen laadunvarmistusta.

On tarkoituksenmukaista, että tutkimusetiikkaa opetetaan heti opintojen alkuvaiheessa. Opetus tulee suunnata kaikille opiskelijoille. Erityisen tärkeätä on painottaa tutkimuseettisiä periaatteita kaikkien kirjallisten töiden ja erilaisten tutkielmien (esimerkiksi raportin, esseen, kandidaatintut-kielman, seminaarityön, sivuaineen tutkielman, pro gradu -tutkielman, väitöskirjan) yhteydessä. Opiskelijan laatimat tutkielmat ovat tieteellistä tutkimustoimintaa, ja yhteisesti sovittuja eettisiä pelisääntöjä tulee ehdottomasti noudattaa. Ennen tutkimuksen aloittamista opiskelija käy ohjaajansa kanssa läpi tutkimuksen tekemiseen liittyvät eettiset ohjeet muun muassa siitä, tarvitaanko tutkimuksen tekemiseen lupia, miten luvat hankitaan ja tarvitaanko tutkimuksen aloittamiseen lausunto eettiseltä toimikunnalta. Tutkimuseettisen neuvottelukunnan ohjeiden lisäksi kannattaa tutustua esimerkiksi kirjaan Tutkijan eettiset valinnat (toim. Sakari Karjalainen, Veikko Launis, Risto Pelkonen, Juhani Pietarinen. Helsinki: Gaudeamus, 2002).

Oulun yliopisto on omalta osaltaan sitoutunut noudattamaan valtakunnallisen tutkimuseettisen neuvottelukunnan laatimia ohjeita Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen (2002).

Ohjeet on laadittu yhteistyössä suomalaisen tiedeyhteisön kanssa, ja niiden tehokkuus perustuu tiedeyhteisön vapaaehtoiseen sitoumukseen noudattaa niitä. Ohjeissa määritellään, mitä hyvä tieteellinen käytäntö merkitsee ja miten käsitellään sen loukkauksia.

Piittaamattomuus hyvästä tieteellisestä käytännöstä tarkoittaa törkeitä laiminlyöntejä tai holtittomuutta tutkimustyössä.

Vilppi tarkoittaa tiedeyhteisön ja usein myös ohjaajan tai päätöksentekijöiden (esimerkiksi laitosneuvoston) harhauttamista. Se on väärien tietojen tai tulosten esittämistä, niiden levittämistä julkaisuissa, tieteellisissä kokouksissa, apuraha-anomuksissa jne. Vilppi voidaan jaotella Tutkimuseettisen neuvottelukunnan mukaan sepittämiseen, vääristelyyn, anastamiseen ja luvattomaan lainaamiseen:

Sepittäminen on tekaistujen asioiden esittämistä tiedeyhteisölle. Sepitettyjä havaintoja ei ole tehty tutkimusraportissa esitetyllä tavalla.

Havaintojen vääristely tarkoittaa sitä, että alkuperäisiä havaintoja muokataan tarkoituksellisesti tai esitetään tavalla, joka johtaa tulosten vääristymiseen.

Anastamista esiintyy silloin, kun tutkija esittää alkuperäisidean, -suunnitelman tai vastaavan omissa nimissään.

Luvaton lainaaminen eli plagiointi on sitä, että jonkun toisen tekemä tutkimussuunnitelma, käsikirjoitus, artikkeli tai muun teksti tai sen osa esitetään omana.

Opiskelijan etiikka

Opiskelijan eettisen toiminnan lähtökohtana on se, että opiskelija tekee opintosuorituksensa itse tai aktiivisena työryhmän jäsenenä. Tämä ei suinkaan tarkoita sitä, että opiskelija ei voisi laatia esimerkiksi pro gradua aiheesta, jota joku muu on jo aikaisemmin tutkinut omassa työssään. Epäeettinen toiminta, eli sepittäminen, vääristely, anastaminen ja luvaton lainaaminen, ei kuulu suomalaiseen yliopistoon.

Epäeettinen toiminta yliopisto-opiskelussa rikkoo lakia ja muita yhteiskunnallisia normeja. Se ehkäisee yksilön oppimista, ja siinä tavoitellaan omia etuja käyttämällä hyväksi toisia ihmisiä.

Tieteellisen tutkimuksen tulokset julkaistaan nykyisin yhä useammin myös sähköisessä muodossa Internetissä. Tämän julkaisukanavan tarkoituksena on saada uusi tutkimustieto mahdollisimman nopeasti siitä kiinnostuneiden käyttöön. Internetissä on tutkimustiedon lisäksi tarjolla myös paljon aineistoa, johon pitää suhtautua erittäin kriittisesti.

Moderni tekniikka saattaa synnyttää opiskelijalle kiusauksen esittää esimerkiksi esseessään tai seminaarityössään Internetistä lainattu artikkeliteksti omanaan. Internetissä julkaistun artikkelin lähde-tieto on esitettävä aina yhtä tarkasti kuin perinteisen painetun lähteen tiedot. Tietojenkäsittelytieteet ja erilaiset hakukoneet tarjoavat opettajalle mahdollisuuden digitaalisen informaation vertailuun ja siten plagiaattien jäljittämiseen.

Jos opiskelijaa epäillään opetus- tai tutkimustoimintaan kohdistuvasta rikkomuksesta, asiaa ryhdytään selvittämään. Yliopistoa koskevassa laissa ja asetuksessa on omat määräyksensä kurinpidollisista toimista.

Yliopistolaki (645/1997) 19 §:
Opiskelijan kurinpito
Opiskelijaa, joka on yliopiston piirissä syyllistynyt opetus- tai tutkimustoimintaan kohdistuvaan rikkomukseen, voidaan kurinpidollisesti rangaista varoituksella tai erottamalla määräajaksi, enintään yhdeksi vuodeksi. Menettelytavasta säädetään asetuksella.
Yliopistoasetus (115/1998) 20 §:
Kurinpito
Yliopistolain 19 §:ssä tarkoitetusta opetus- tai tutkimustoimintaan kohdistuvasta rikkomuksesta opiskelijalle annettavasta varoituksesta päättää yliopiston rehtori ja opiskelijan määräaikaisesta erottamisesta yliopiston hallitus.
Ennen asian käsittelyä on opiskelijalle todisteellisesti toimitettava tiedoksi, mistä rikkomuksesta häntä syytetään, sekä varattava hänelle tilaisuus tulla asiassa kuulluksi.
Oulun yliopiston johtosääntö opetuksesta ja opiskelijoista 26 §
Kuulustelu tai muu opintosuoritus voidaan keskeyttää, jos opiskelija sen aikana syyllistyy väärinkäytökseen. Jos vää-rinkäytös havaitaan myöhemmin, opintosuoritus voidaan hylätä.

(14 §: Opintosuorituksella tarkoitetaan tässä johtosäännössä väitöskirjoja ja lisensiaatintutkimuksia sekä niitä suullisia, kirjallisia tai muita suorituksia, jotka määritellään tarkemmin opetussuunnitelmissa.)

Menettelyohjeet opetus- ja tutkimustoimintaan kohdistuvan rikkomuksen käsittelemiseksi humanistisessa tiedekunnassa

Tentin valvoja tai opettaja keskeyttää kirjallisen tai suullisen kuulustelun (tentin), jos opiskelija sen aikana syyllistyy väärinkäytökseen, esimerkiksi luvattomien apuvälineiden käyttämiseen tai lunttaamiseen. Jos väärinkäytös havaitaan myöhemmin, opintosuoritus hylätään. Hylkäämisestä päättää kuulustelusta vastuussa oleva opettaja. Ennen kuulustelun hylkäämistä opiskelija kutsutaan dekaanin kuultavaksi. Hylkäämispäätös toimitetaan tiedoksi yliopiston rehtorille.

Muu kirjallinen suoritus (esimerkiksi seminaarityö, essee, tutkielma) keskeytetään, jos opiskelija sen aikana syyllistyy väärinkäytökseen (vilppi) tai jos häntä epäillään väärinkäytöksestä. Opiskelijalle on ilmoitettava asiasta, ja hänet kutsutaan dekaanin kuultavaksi. Keskeyttämisestä päättää kirjallisesta suorituksesta vastuussa oleva opettaja tai ohjaaja. Opiskelija voi jatkaa suoritustaan, kun havaitusta väärinkäytöksestä aiheutuneet kohdat on korjattu. Jos opiskelija syyllistyy uudestaan

väärinkäytökseen, suoritus hylätään. Hylkäämispäätös toimitetaan tiedoksi yliopiston rehtorille.
Seminaarityö, essee, tutkielma tai muu kirjallinen suoritus hylätään, jos opiskelijan havaitaan joko suorituksen tarkastusvaiheessa tai myöhemmin syyllistyneen väärinkäytökseen. Opiskelijalle on ilmoitettava asiasta, ja hänet kutsutaan dekaanin kuultavaksi. Hylkäämisestä päättää seminaarityön, esseen tai vastaavan osalta vastuussa oleva opettaja tai ohjaaja. Väitöskirjan, lisensiaatintutkielman, pro gradu tutkielman ja kandidaatintutkielman osalta päätöksen tekee päätösvastuussa oleva hallintoelin. Hylkäämispäätös toimitetaan tiedoksi yliopiston rehtorille.

Tutkimuseettisen neuvottelukunnan julkaisussa (http://pro.tsv.fi/tenk/htkfi.pdf) annetaan ohjeita siihen, miten menetellään, jos epäillään, että hyvää tieteellistä käytäntöä on loukattu.

_____________
Näiden ohjeiden laatimisessa on käytetty lähteenä julkaisua
Hyvä tieteellinen käytäntö ja sen loukkausten käsitteleminen. Helsinki: Tutkimuseettinen neuvottelukunta, 2002.

*****

Tenttikäyttäytyminen

Humanistisessa tiedekunnassa järjestetään lukuvuoden aikana kymmeniä tenttitilaisuuksia. Suurimpiin tentteihin, ns. tiedekunnan tentteihin, saattaa osallistua yhdellä kertaa yli 400 tenttijää. Jotta tenttitilaisuus pääsisi alkamaan joustavasti, on hyvä, että kaikki noudattavat yhteisiä pelisääntöjä. Näitä ohjeita sovelletaan kaikissa tiedekunnan tenteissä, laitosryhmien tenteissä ja osin muissakin tenteissä.

1. Suurissa tenteissä valvojat kutsuvat tenttijät aakkosjärjestyksessä tenttisaliin.
2. Ovella tenttiin osallistuja saa tenttikuoren, jonka sisällä ovat kysymykset ja vastauspaperit.
3. Tenttiin osallistujan tulee jättää laukkunsa, päällysvaatteensa yms. tavaransa tenttisalin seinustalle tai käytäville. Matkapuhelin on pidettävä suljettuna ja säilytettävä laukussa, ei pöydällä.
4. Tentinvalvoja ohjaa tenttijät oikeille paikoille. Valvojan antamia ohjeita on ehdottomasti nouda-tettava.
5. Kuoren saa avata vasta, kun siihen on annettu lupa.
6. Tentin alkaminen lasketaan siitä hetkestä, jolloin tenttijöille annetaan lupa avata kuoret. Myöhästyneet saavat tulla tenttitilaisuuteen enintään 30 minuuttia sen jälkeen, kun tentti on ilmoitettu alkaneeksi. Samoin tenttitilaisuudesta saa poistua aikaisintaan 30 minuutin kuluttua tentin alkamisesta.
7. Jos sanakirjojen, laskimien tai muiden apuvälineiden käyttö on sallittua, on siitä oltava maininta tenttijän kysymyskuoressa.
8. Poistuessaan tenttitilaisuudesta tenttijä jättää valvojalle kysymyskuoren, joka sisältää sekä kysymykset että vastaukset. Myös tentistä luopujat jättävät kysymyskuoren kysymyksineen valvojalle. Samalla tenttijän on todistettava henkilöllisyytensä. Jos opiskelija ei pysty todistamaan henkilöllisyyttään, on tästä tehtävä merkintä tenttipöytäkirjaan.
9. Jos tenttitilaisuudessa esiintyy järjestyshäiriöitä (esim. tenttijä on selvästi alkoholin vaikutuksen alainen), on tentinvalvojalla oikeus poistaa häiritsevä henkilö tenttisalista
10. Opiskelijan tentti voidaan keskeyttää, jos hän sen aikana syyllistyy väärinkäytökseen. Jos vää-rinkäytös havaitaan myöhemmin, opintosuoritus voidaan hylätä.