Aluepolitiikka ja aluekehitys

Tutkimus

Alueellisen järjestelmän muotoutuminen ja muutos liittyvät saumattomasti yhteiskunnallisiin prosesseihin: talouselämään, poliittiseen päätöksentekoon sekä erilaisiin hallintokulttuureihin ja hallintarationaliteetteihin. Alueelliseen järjestelmään liittyvää politiikkaa ja kehittämistä voidaan tarkastella monella eri tavoin, erilaisin metodein ja aineistoin sekä erilaisissa mittakaavoissa.

Oulun yliopiston aluepolitiikan ja aluekehityksen tutkimuksessa alueellista järjestelmää ja sen jatkuvaa muutosta tarkastellaan monipuolisesti käyttämällä apuna maantieteelle tyypillisiä peruskäsitteitä. Näin ollen ala liittyy saumattomasti laitoksella tehtävään alueellisen transformaation tutkimukseen. Laitoksen aluepolitiikan ja aluekehityksen parhaillaan tehtävässä tutkimuksessa syvennytään esimerkiksi
 
1) Euroopan unionin aluepolitiikkaan, aluejärjestelmän eurooppalaistumiseen EU:n pohjoisimmissa osissa,
2) osaamisyhteiskunnan poliittiseen ja taloudelliseen dynamiikkaan,
3) suomalaisen aluepolitiikan ja valtion alueellisuuden muutoksiin,
4) EU:n ja Suomen maaseutupolitiikkaan (erityisesti pohjoisen maaseudun kysymykset) sekä
5) aluepolitiikan käsitteeseen sekä aluepoliittisten ideoiden ja käsitteiden muutokseen.

Lisäksi arktisen alueen poliittis-maantieteellinen tutkimus kuuluu aluepolitiikan ja aluekehityksen tutkimuksen kehitysaloihin. Mainittujen tutkimusteemojen yhteydessä sovelletaan erilaisia maantieteessä käytettyjä tutkimusmenetelmiä ja aineistoja. Lisäksi on syytä korostaa aluepolitiikan ja aluekehityksen tutkimuksen monitieteistä luonnetta ja yhteistyömahdollisuuksia myös Oulun yliopiston eri oppiaineiden kanssa.

Kaikella poliittisella päätöksenteolla ja taloudellisella toimeliaisuudella on alueellinen ja tilallinen ulottuvuutensa. Historiallisesti tarkasteltuna myös aluepolitiikan ja aluekehityksen tutkimuksen suhde aluepolitiikan käytäntöön on ollut likeinen. Aluepolitiikan ja aluekehityksen vahvuusala on kuitenkin jäsennettävissä myös omaksi kansainväliseksi tieteelliseksi kentäkseen, jossa käydään käsitteellistä keskustelua. Aluepolitiikan ja aluekehityksen tutkimuksen ja ympäröivän yhteiskunnan (kuten eritasoisen aluehallinnon) vuorovaikutus perustuu parhaimmillaan huolellisen tieteellisen työskentelyn kautta saatuihin tutkimustuloksiin ja näkökulmiin, joilla voi olla yhteiskunnallista relevanssia.

Tavoitteet

Oulun yliopistossa tehtävän aluepolitiikan ja aluekehityksen tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on tuottaa teoreettista ja empiiristä tietoa kansainväliseen tieteelliseen keskusteluun. Lisäksi alan opetus pyritään liittämään alan ajankohtaiseen tieteelliseen keskusteluun. Toisaalta tutkimusyhteistyötä tehdään alue- ja paikallishallinnon sekä muiden keskeisten aluekehitysorganisaatioiden kanssa. Tällä soveltavaksi tutkimukseksi kutsutulla suuntauksella on maantieteessä pitkä perinne.

Henkilöt:

Sami Moisio, professori
Toivo Muilu, tutkimusprofessori
Eeva-Kaisa Prokkola, tutkijatohtori
Katri Suorsa, tutkijatohtori
Johanna Hautala, tohtorikoulutettava
Juho Luukkonen, tohtorikoulutettava

Esimerkkejä julkaisuista:

• Dittmer, J., Moisio, S., Ingram, A. & Dodds, K. (accepted). Have you heard the one about the disappearing ice: Recasting Arctic geopolitics. Political Geography.

• Hautala, J. (2008). Internationalization of knowledge creation at the university. The case of the University of Oulu, Finland. In Ylinenpää, H. (ed.). Proceedings. 2nd Conference on Nordic Innovation Research, December 3-4 2007; Luleå University of Technology.

• Hautala, J. (forthcoming). International academic knowledge creation and ba. A case study from Finland. Knowledge Management Research and Practice.

• Jauhiainen, J. S., S. Harvio, J. Luukkonen & H. Moilanen (2007). Regional development zones: tools for competitive territorial cohesion in Finland? Fennia. International Journal of Geography 185(1)

• Luukkonen, J. (2010). Territorial cohesion policy in the light of peripherality. Town Planning Review 81(4).

• Moisio, Sami (accepted). Political geographies of the state and scale. Political Geography.

• Moisio, Sami (2011). Beyond the domestic-international divide: State spatial transformation as neoliberal geopolitics. In, Aalto, P., Harle, V. & Moisio, S. (eds.), International Studies: Interdisciplinary perspectives. Palgrave Macmillan, Basingstoke.

• Moisio, S. & Harle, V. (2010).  On the interface: The Finnish geopolitical tradition in human geography and in IR. Cooperation and Conflict 45(4).

• Moisio, Sami (2010). Geographies of Europeanization: The EU’s spatial planning as a politics of scale. In, Bialasiewicz, Luiza (ed.), Europe in the World: EU geopolitics and the transformation of European space. Ashgate, Aldershot.

• Moisio, Sami, Stokke, Kristian, Sæther, Elin, Larsen, Henrik G, Ek, Richard, Lund Hansen, Anders (accepted). Interventions in Nordic Political Geographies. Political Geography.

• Muilu, Toivo (2010). Needs for rural research in the northern Finland context. Journal of Rural Studies 26(1), 73-80.

• Prokkola, Eeva-Kaisa (2011). Regionalization, Tourism Development and Partnership in the European Union's North Calotte Sub-programme of INTERREG III North. Tourism Geographies 13 (4) (forthcoming).

• Prokkola, Eeva-Kaisa (accepted). Cross-border regionalization, INTERREG III A initiative and local cooperation in the Finnish-Swedish border area. Environment and Planning A.

• Snäkin, Juha-Pekka & Muilu, Toivo & Pesola, Tuomo (2010). Bioenergy decision making of farms in Northern Finland: combining bottom-up and top-down perspectives. Energy Policy 38(10), 6161-6171.

Aluepolitiikan ja aluekehityksen opiskelijoille ja tutkijoille