Dosentin arvon hakeminen ja dosentuurihakemuksen arvioiminen

Humanistisessa tiedekunnassa noudatetaan seuraavia menettelytapoja ja ohjeita dosentin arvon hakemisessa ja hakemusta arvioitaessa.

Tällä sivulla:

1. Dosentin arvoa koskevat säädökset
2. Dosentin arvon hakeminen
3. Tieteellisen pätevyyden ja opetustaidon arviointi ja dosentin arvon myöntäminen

1. Dosentin arvoa koskevat säädökset

Yliopistolain (558/2009) 89 §:n mukaan yliopisto voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön tai taiteelliseen työhön sekä hyvä opetustaito.

Oulun yliopiston rekrytointia koskevien menettelyohjeiden mukaan rehtori myöntää dosentin arvon.

Jos dekaani katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, hän tekee asiaa koskevan esityksen rehtorille. Ennen päätöksentekoa hankitaan lausunto hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei sitä erityisestä syystä katsota tarpeettomaksi. Dekaani määrittelee opetusansioiden arviointitavan.

Dosentti voi osallistua edustamansa oppiaineen opetuksen antamiseen, opiskelijoiden ohjaukseen ja opinnäytteiden tarkastamiseen sekä muuhun yliopistolliseen toimintaan kulloinkin erikseen sovittavalla tavalla.

2. Dosentin arvon hakeminen

Tiedekunnalle osoitettu kirjallinen hakemus, josta käy ilmi minkä alan dosentin arvoa hakija hakee.  Hakemuksessa hakija määrittelee alan ja ehdottaa samalla myös opetusnäytteensä aiheen.

Hakemus osoitetaan Humanistiselle tiedekunnalle ja toimitetaan jäljempänä lueteltuine liitteineen osoitteella Humanistisen tiedekunnan kanslia PL 1000, 90014 OULUN YLIOPISTO.   Ennen dosentin arvoa koskevan hakemuksen jättämistä hakijan on syytä ottaa yhteyttä asianomaisen oppiaineen tai lähiaineen professoriin, jonka tehtävänä on muodostaa ennakkoarvio siitä, onko dosentin arvon myöntäminen haetulle alalle tarpeellista. 

 

Hakemuksen liitteet

1. Ansioluettelo kolmena kappaleena  (=yksi tiedekuntaa varten ja kaksi muuta asiantuntijoita varten). Ansioluettelon tulee olla kahden henkilö oikeaksi todistama. 

2. Julkaisuluettelo kolmena kappaleena ja arvioitavaksi tarkoitetut kymmenen julkaisua kahtena kappaleena. Julkaisuluettelo pyydetään esittämään seuraavalla tavalla ryhmiteltynä:

   1. artikkelit kansainvälisissä aikakauslehdissä, joissa on referee-käytäntö,

   2. artikkelit kansainvälisissä tieteellisissä kokoomateoksissa sekä kansainvälisissä tieteellisissä konferenssijulkaisuissa, joissa on referee-käytäntö,

   3. artikkelit kotimaisissa aikakauslehdissä, joissa on referee-käytäntö,

   4. artikkelit kotimaisissa  tieteellisissä kokoomateoksissa sekä kotimaisissa tieteellisissä konferenssi­julkaisuissa, joissa on referee-käytäntö,

   5. tieteelliset monografiat,

   6. muut tieteelliset julkaisut, kuten artikkelit tieteellisissä lehdissä ja konferenssi­julkaisuissa, joissa ei ole referee-käytäntöä sekä julkaisut yliopisto- ja laitossarjoissa.

   Julkaisuluetteloon merkitään ne kymmenen arvioitavaksi tarkoitettua julkaisua, jotka hakija toimittaa tiedekunnan kansliaan kahtena samanlaisena nippuna hakemuksensa mukana.
   
   Jos arvioitavaksi lähetettyjen julkaisujen joukossa on yhteisjulkaisuja, asiantuntijoita varten on laadittava selvitys siitä, mikä osuus hakijalla on ollut julkaisun tuottamisessa, ellei se käy julkaisusta selvästi ilmi.

3. Opetusportfolio kolmena kappaleena

   Hakijaa pyydetään jo hakemuksen yhteydessä esittämään selostus opetuksellisista ansioistaan ja liittämään siihen mukaan arviot mahdollisesti aikaisemmin annetuista opetusnäytteistä, jotta dekaani voi arvioida mahdollisen opetusnäytteen tarpeellisuuden

3. Tieteellisen pätevyyden ja opetustaidon arviointi ja dosentin arvon myöntäminen

1. Tutkimustoiminnan määrä ja laatu. Koska dosentin arvo on akateeminen arvo, hakijan pätevyyttä arvioitaessa painotetaan ensisijaisesti tieteellisen julkaisutoiminnan määrää ja laatua.  Humanistinen tiedekunta edellyttää dosentin arvon saajalta tohtorin tutkintoa sekä sellaista haettavan alaan kuuluvaa tieteellistä tuotantoa, joka vastaa tieteelliseltä merkitykseltään vähintään kahta hyvää väitöskirjaa. Hakijalta edellytetään myös, että hän osoittaa luoneensa itsenäisen tutkijanuran tai oman tutkimusprofiilin sekä tekevänsä aktiivisesti tutkimustyötä.

2. Oppiaineen lausunto. Ensin asianomaisen oppiaineen tai lähiaineen professorilta pyydetään arvio hakijan julkaisujen määrän ja laadun riittävyydestä dosentin arvon myöntämiseen sekä ehdotus asiantuntijoiksi. Jos tämä päätyy siihen, että oppiaineen kannalta on tarpeellista myöntää hakijalle dosentin arvo, hän tekee dekaanille esityksen tieteellisen pätevyyden arvioinnissa käytettävistä asiantuntijoista, joihin hän on ennen ehdotuksen tekemistä yhteydessä ja tiedustelee heiltä alustavasti suostumuksen asiantuntijatehtävään.

3. Jos asianomaisen oppiaineen tai lähiaineen professorin arvioinnissa todetaan, ettei dosentin arvon myöntäminen ole oppiaineen eikä tiedekunnan kannalta tarpeellista, dekaani tekee tästä päätöksen, josta tiedotetaan hakijalle, jolloin asia raukeaa.

4. Asiantuntijoiden valinta. Dekaani päättää asiantuntijoista. Jos hakijan tieteellinen pätevyys haettavalla alalla on todettu aiemmin yliopiston professorin tehtävän haun yhteydessä, asiantuntijamenettelyä ei välttämättä tarvita. Päätöksen tästä tekee dekaani.

5. Asiantuntijoiden lausunto. Tiedekunta edellyttää, että sen käyttämät asiantuntijat ilmoittavat lausunnossaan mahdollisimman yksiselitteisesti, täyttääkö hakija edellä kohdassa 3.1 mainitut tieteelliset vaatimukset hakemallaan alalla.

6. Opetustaidon arviointi. Dekaani päättää opetustaidon osoittamisesta.  Yleensä opetustaidon arviointi perustuu annettavaan opetusnäytteeseen, jonka aiheen hakija on jo dosentin arvoa hakiessaan ilmoittanut.  Opetusnäytteen arvioinnissa tulee yleisarvion päätyä vähintään hyvään (3/5) tasoon. Opetusnäytteestä voidaan antaa vapautus silloin, jos hakija on antanut tohtorintutkinnon suorittamisen jälkeen hyvää opetustaitoa osoittaneen opetusnäytteen yliopistollisen tehtävän haun tai toisen dosentin arvon haun yhteydessä ja opetusnäytteen antamisesta on kulunut enintään kolme vuotta. Päätöksen opetusnäytteestä vapauttamisesta tekee dekaani.

7. Dosentin arvon myöntäminen.  Asiantuntijalausuntojen saapumisen ja opetusnäytteen antamisen sekä arvostelun jälkeen dekaani käsittelee asian, ja jos dosentin arvon myöntämiselle asetetut edellytykset täyttyvät, esittää asian yliopiston rehtorin päätettäväksi.

Päivitetty 22.2.2010