Lukija, kirjoittaja, kansalainen – Luku- ja kirjoitustaidon opetus ja sen yhteiskunnalliset merkitykset Oulun kansakouluissa ja Maikkulan pakolaiskansakoulussa 1890–1940
Väitöstilaisuuden tiedot
Väitöstilaisuuden päivämäärä ja aika
Väitöstilaisuuden paikka
Sali L2, Linnanmaan kampus
Väitöksen aihe
Lukija, kirjoittaja, kansalainen – Luku- ja kirjoitustaidon opetus ja sen yhteiskunnalliset merkitykset Oulun kansakouluissa ja Maikkulan pakolaiskansakoulussa 1890–1940
Väittelijä
Filosofian maisteri Nita Mäenpää
Tiedekunta ja yksikkö
Oulun yliopiston tutkijakoulu, Humanistinen tiedekunta, Historia-, kulttuuri- ja viestintätieteet
Oppiaine
Historia
Vastaväittäjä
Professori Jan Löfström, Turun yliopisto
Kustos
Professori Tiina Kinnunen, Oulun yliopisto
Luku- ja kirjoitustaito kansalaisuuden rakentajina
Väitöskirjani osoittaa, että äidinkielen (suomen) opetusta pidettiin tärkeänä ja ajankohtaisena jo 1800–1900-luvun taitteessa. Kansakoulun äidinkielen tunneilla opetettiin suomen yleis- ja kirjakielen käyttöön mutta myös kasvatettiin isänmaalliseen kansalaisuuteen. Opettajat hankkivat aktiivisesti uutta tietoa eri lähteistä ja pyrkivät uudistamaan opetusta. Luku- ja kirjoitustaito käsitettiin laajasti, eikä opetuksessa tyydytty vain perusteiden antamiseen. Toivottuna lopputuloksena oli suomea sujuvasti lukeva, kirjoittava ja käyttävä kansalainen.
Peruskoulua edeltänyttä kansakoululaitosta on tutkittu runsaasti, mutta tutkimukseni valottaa osin varjoon jäänyttä äidinkielen opetusta. Tutkimuskohteena ovat Oulun kaupungin suomenkieliset kansakoulut ja valtion alaisuudessa toiminut, Itä-Karjalan pakolaisille tarkoitettu Maikkulan pakolaiskansakoulu 1890–1940. Keskeisiä toimijoita ovat koulujen opettajat ja kansakouluntarkastajat. Tutkimuksessa käsitellään äidinkielen opetuksen toteutusta, opetuksen erilaisia tavoitteita sekä sitä, millä tavalla luku- ja kirjoitustaito ylipäätään käsitettiin koululaitoksessa.
Tutkimani ajankohta on kiinnostava, sillä tuolloin suomalaista kansankoulutusta pyrittiin laajentamaan ja kehittämään kaikkia koskevaksi. Samanaikaisesti kehittyivät uudenlaiset kansalaisvaikuttamisen mahdollisuudet kunnallisella ja myöhemmin valtiollisella tasolla. Tutkimuksessani sijoitan Suomen osaksi laajempaa eurooppalaista viitekehystä, jossa etenkin luku- ja kirjoitustaidon opetuksen merkitys korostui kansalaisyhteiskunnan ja uusien työpaikkojen kehittyessä. Väitöskirjani on paikallinen, pohjoinen tapausesimerkki laajemmasta ilmiöstä.
Pääasialliset lähdeaineistot koostuvat kouluihin liittyvistä arkistoaineistoista sekä kouluissa käytetyistä oppikirjoista ja opettajien opaskirjoista. Pääasiallisten lähdeaineistojen lisäksi analysoin tutkimuksessa kansallisen tason opetussuunnitelmamietintöjä ja muita ohjeistuksia, opettajille suunnattuja lehtiä sekä museokokoelmien esineitä. Tutkimus on luonteeltaan laadullista sisällönanalyysia.
Väitöskirjani tuottaa tietoa luku- ja kirjoitustaidon historiallisista käsityksistä, mikä auttaa ymmärtämään menneisyyden ihmisten tapaa toimia kirjallisissa ympäristöissä. Sen avulla voi myös ymmärtää nykyisen peruskoulun taustoja ja sitä, millainen vaikutus äidinkielen opetuksella on yhteiseksi koetun kulttuurin välittäjänä ja maailmankuvan muovaajana.
Väitöskirja on julkaistu Pohjois-Suomen Historiallisen Yhdistyksen Studia Historica Septentrionalia -sarjassa.
Peruskoulua edeltänyttä kansakoululaitosta on tutkittu runsaasti, mutta tutkimukseni valottaa osin varjoon jäänyttä äidinkielen opetusta. Tutkimuskohteena ovat Oulun kaupungin suomenkieliset kansakoulut ja valtion alaisuudessa toiminut, Itä-Karjalan pakolaisille tarkoitettu Maikkulan pakolaiskansakoulu 1890–1940. Keskeisiä toimijoita ovat koulujen opettajat ja kansakouluntarkastajat. Tutkimuksessa käsitellään äidinkielen opetuksen toteutusta, opetuksen erilaisia tavoitteita sekä sitä, millä tavalla luku- ja kirjoitustaito ylipäätään käsitettiin koululaitoksessa.
Tutkimani ajankohta on kiinnostava, sillä tuolloin suomalaista kansankoulutusta pyrittiin laajentamaan ja kehittämään kaikkia koskevaksi. Samanaikaisesti kehittyivät uudenlaiset kansalaisvaikuttamisen mahdollisuudet kunnallisella ja myöhemmin valtiollisella tasolla. Tutkimuksessani sijoitan Suomen osaksi laajempaa eurooppalaista viitekehystä, jossa etenkin luku- ja kirjoitustaidon opetuksen merkitys korostui kansalaisyhteiskunnan ja uusien työpaikkojen kehittyessä. Väitöskirjani on paikallinen, pohjoinen tapausesimerkki laajemmasta ilmiöstä.
Pääasialliset lähdeaineistot koostuvat kouluihin liittyvistä arkistoaineistoista sekä kouluissa käytetyistä oppikirjoista ja opettajien opaskirjoista. Pääasiallisten lähdeaineistojen lisäksi analysoin tutkimuksessa kansallisen tason opetussuunnitelmamietintöjä ja muita ohjeistuksia, opettajille suunnattuja lehtiä sekä museokokoelmien esineitä. Tutkimus on luonteeltaan laadullista sisällönanalyysia.
Väitöskirjani tuottaa tietoa luku- ja kirjoitustaidon historiallisista käsityksistä, mikä auttaa ymmärtämään menneisyyden ihmisten tapaa toimia kirjallisissa ympäristöissä. Sen avulla voi myös ymmärtää nykyisen peruskoulun taustoja ja sitä, millainen vaikutus äidinkielen opetuksella on yhteiseksi koetun kulttuurin välittäjänä ja maailmankuvan muovaajana.
Väitöskirja on julkaistu Pohjois-Suomen Historiallisen Yhdistyksen Studia Historica Septentrionalia -sarjassa.
Luotu 26.6.2026 | Muokattu 26.6.2026